【从基尼系数离奇之高想到的】作者：宁高

朵云周六九月 06, 2014 5:54 pm

【从基尼系数离奇之高想到的】
作者：宁高（录自：签名一区-----退休高工之家）

据官方公布，我国基尼系数已高达0.73，顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产，而下层25%的家庭的财产总量仅为1%左右，贫富差距达到了800倍以上，不是世界上绝无仅有，也得排名全球冠亚季军了。这说明众多民众受到了严重的经济剥削，这说明官本权贵资本主义和既得利益集团极端之***和贪婪。民众对此十分不满，万分愤怒，一部分人已经表达出来，一部分人没说，但也肯定怒火中烧。任由这种巨大的贫富差距继续下去，终有一天火山爆发，不可收拾。
目前中央高压反腐，又说治标为治本赢得时间，我们应支持拥护，我们也寄予一定的期望，但观其言，察其行还是最最重要的。我相信现任领导只要真有壮士断腕的决心，一定能先把党治好并在中国建立起一套公平正义的社会制度。反腐打贪官大老虎，如果不从体制制度上找出贪腐如此严重的原因，即便打老虎苍蝇成千上万，公权力还会继续寻租，贪腐过些时间还会冒头，前赴后继。在贫富差距上修修补补，口号上高喊重视民生，实际行动甚少或被既得利益集团阻扰，两极分化仍会依然固我，改革也无法继续。
有些官媒老是风声鹤唳，草木皆兵，以不断制造内外敌人为己任。其实，改革就是一种谈判技巧，只有相互妥协，各方利益才能平衡，把老百姓放到对立面，这不是中国***建党和执政的初衷，有些官媒人，实际是与党唱反调，败坏党的形象。他们借口民众素质低，不能给选票，其实是压制民主，反对依法治国，老是留念人治，民众中部分人的明君清官思想正中某些人的下怀。当然，既得利益集团中的部分人与他们不全一样，那些人，如周永康之流，直接就是暴力维稳，保护其特权和贪腐所得。反对宪法高于一切，反对依法治国，就是违背世界潮流。还有某些专家学者，分析***产生的原因，不从制度和中国传统官本位上找原因，老是从道德层面分析。须知，公权力不受制约，人民没有真正的监督权，好的官员也会变坏，坏的就会更加胡作非为。
联想到我们企退高工以及中工群体，从科学技术是第一生产力的角度看，退休前后都应是中国的宝贵财富，是人群中的精英。可退休后受到如此不公平的待遇，这难道不是我国的制度造成官员有权就可为所欲为，推出横蛮无理，毫无公平正义可言的双轨制造成的吗？我们这个群体国家都如此对待，农民工和下岗职工的境遇就更可想而知了。
我们十几年天天维权，收获甚微，这无可辩驳地说明，没有政治权利上的平等，就不会有经济权利上的平等。哪怕有一天，企退高的待遇问题得到某种程度的解决，这也是维权中偶然的成果，并非是由制度改革带来的必然结果。只有双轨制和其他许多不合法不合理的制度改了，才是我国的改革有了实质性进步；只有在经济体制改革的同时，进行政治体制改革，让人民的利益真正高于一切，那才是真正的中国梦。

-----------------------------附：[转帖]官方突然公布，中国基尼系数已达0.73 -------------------

乐山金雕于 2014/9/6 9:28:40 发布在凯迪社区 > 猫眼看人

近期，人民网突然在一份北京大学《中国民生发展报告2014》中公布，2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73，顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。

该报告还提示，在家庭层次的财产不平等及其变化有两个特征：

一、有家庭成员在体制内工作的家庭财产水平明显高于在体制外工作的家庭，在体制内工作的家庭财产的增长幅度也明显高于体制外家庭，这将导致体制内外家庭的财产差距进一步扩大。

二、中等收入家庭财产增长幅度大，而低收入和高收入家庭的财产增长幅度相对较小。

基尼系数在0.2以下为绝对平均,0.2—0.3为比较平均,0.3—0.4为比较合理,0.4—0.5为差距较大,0.6以上为差距悬殊,其中0.4被认为是基尼系数的警戒线。中国已超越警戒线近两倍。

一个社会，1%的家庭占据超过全社会三分之一以上的财富，而25%的底层民众只占1%的财富，任何理论和主义都无法粉饰正义性。