上海老教授的舆情反映

老教授舆情反映
2013年（1）
生活补贴
老教授期望新年有新招
新年刚过，新春又将来到。几年来，一个几乎是经久不衰的话题，又涌上了许多老教授的心头：今年我们的收入会增加多少？
2012年，许多老教授的收入是有增加的，但觉得增加不多，有些人还没有增加。于是，“十八大”有关进一步改善民生的精神，习近平总书记关于改变作风的讲话，在激起他们兴奋之余，也提高了他们对增加收入的期望值。因此，一待新春将至，就不由自主地相互询问，也相互传言，北京怎样了？江苏、浙江怎样了？一提起江浙地区，有的人就激动起来，有些人又准备要向领导写信了。
在老教授的心态上，有三个始终纠结着：
一是有关规范问题。
在2012年的规范中，有关部门把本市历年来对企事业单位退休职工的养老金，一律规范到生活补贴中，看上去补贴的数字不小，但养老金却大大缩水了。有关部门解释说不影响总的收入，但老教授们认为养老金是“活命钱”，有法律保障，补贴可多可少，随意性大。尽管许多人都无奈地接受了，但也成为人们不时调侃和自嘲的笑料。更令他们耿耿于怀的是，按照国务院规定，原本从2010年至2011年补发的钱，却莫名其妙地被取消了，老教授们只在银行卡上看到有2000、3000、4000元不等的款项，无人告诉这是什么钱？也无人说明为什么只有这些钱？以至于有些人说，现在政府欠了他们钱，要向政府“讨债”。这样的一种不满情绪，至今仍没有消去。
二是有关标准问题
2012年事业单位的补贴标准，有关部门只在内部发了个通知，没有说低，也没有说高。但许多老教授说是“偏低”，并且举出了近在身边的江苏、浙江的例子，说东南大学正教授每月的收入有9400元。浙江大学正教授为9100元，上海高校正教授只有6000元，与本市退休公务员相比，则更相当于科级的水平，因此是高是低是一听就明白的。有关部门同志说，上海不能与江浙比。这一说又引来了许多质疑。有人说，过去上海就是八类地区，江浙则是五类；就说现在，上海的国内生产总值，上海的劳动附加值，上海的消费水平，这三者一般都比江浙高，可是，现在这些都倒过来了，不仅高的地区不及低的，还低得很多。有关部门的同志又说，上海不缺钱。一听这话，有些老教授又疑惑了：既然如此，上海缺什么？要把标准搞得这么低！许多人至今仍是一头雾水。有的人还俏皮地说，中央不是要求上海要“四个率先”吗？

三是有关操作问题
不公开，也不透明，不仅老教授们不了解，校长和人事干部也不清楚。